eosforce候选节点需要分红激励吗?



  • 关于备选节点基本收益问题的社区意见征集

    1.EOSC主网有没有必要给备选节点基本收益?
    2.当前收益分配机制下,应该通过那种方式分发备选基本收益?
    3.如何防止大户启动多个节点刷备选基本收益?



  • @billsou 以目前的状况而言,降低或者取消候选节点分红是合理的。当前最重要的是确保网络稳定,因此应该首先保障超级节点能够收支平衡。待币价提升后,再给予候选节点分红。



  • @billsou 我个人认为不需要给候选节点分红激励,原因是eosc币价太低了,原来的23个超级节点也苦苦的支撑也吃不饱,所以,激励应该向23个超级节倾斜。



  • 需要有一定数量的备选节点,才能保证在有超级节点掉线的情况下随时补上,因此备选节点也是付出了成本的。建议可以根据备选节点的排名设立不同的基本工资等级以保证备选节点的积极性。



  • @billsou Community comments on the basic benefits of alternative nodes

    1. Is it necessary for the EOSC mainnet to give the basic benefits of the alternative nodes?
    2. Under the current income distribution mechanism, what kind of alternative basic income should be distributed in that way?
    3. How to prevent large bases from starting multiple nodes to brush the basic income?


  • @billsou 现在在活动23之外几乎没有备用节点。 对于一个稳定的区块链,我们至少需要另外10个准备好的备用链。 如果你没有看到他们没有足够的选票或存款,他们也没有准备好。 我认为我们可以通过代理系统提供更高的选民奖励来做得更好。 而这些代理应该引入高端口知名的eos主链BP,如bigone,newdex,eos Asia,bitfinex等来运行eosforce节点。 这将有助于我们在newdex,bitfinex和其他交易所上市。 你觉得怎么样? Eosforce基金会必须投票I.作为选民的足够数量的备用证并没有自动完成。

    Blockpro节点Ravi的意见



  • @billsou 把Ravi意见的英文也发出来吧,没看懂Ravi具体说了什么。



  • @billsou Right now outside of active 23 there is hardly any standby nodes. For a stable blockchain we need at least another 10 ready to go standbys. If you see none of them have enough votes or deposits anc they are not ready either. I think we may do better with a proxy system giving higher voter rewards. And these proxies should bring in high caliber well known BPs of eos main-chain like bigone, newdex, eos Asia, bitfinex etc to run eosforce nodes. That will help us get listed in newdex, bitfinex and other exchanges. What go you think? Eosforce foundation has to vote I. Sufficient number of standbys as voters are not doing it automatically.
    Blockpro节点Ravi的意见



  • 微信图片_20190919104212.jpg

    其它:应该降低,与超级节点收益差距变大