原力社区治理群友的若干意见



  • 本文来源于EOSC社群和论坛,由第四届秘书处整理。

    1. eosc并没有ico,EOSForce创始团队发 起EOSForce Mainnet是通过共识发币。没有激活的帐户不认可这个共识。

    2. 重大提案提交讨论前至少三天应该通过转账方式通知帐户超过10 eosc的持有人。

    3. 超级节点和候选节点对议案的观点要提前告诉原力社群。

    4. 免费激活eosc是对当今持有人的剥削。

    5. 对不参加会议的节點扣除押金。

    6. 关于通知bp meeting,超级节点和候选节都要通知他们出席会议,秘书处公布节点的回复情况和出席情况。

    7. 每个秘书处的议案,所有节点都要投票表态,否则,对节点收入进行扣除,这个是节点的基本义务。

    8. 区块链上定义用户,是看你是否拥有某个账户的私钥,你拥到一个账户的私钥,表明你有这个账户。未激活的账户,他们都没有导入过私钥,怎么证明是我们EOSC上的用户。现在没有操作记录的账户,只是链上的一条记录而已,不等同于链上用户。你导入私钥了,才能证明你是真正的用户。

    9. EOSC没有分发的过程,不能称之为空投。销毁“未激活”的EOSC,就等同于不经持有人同意销毁持有人的资产。EOSC启动时,所有的账户及资产都是来自于EOSIO在ICO期间的以太坊上的数据,ICO期间用户可是花了真金白银获取的EOS. EOSC启动时完全没有映射这个过程,启动时所有的账户以及资产已经存在了.不要销毁,将已冻结的解锁。希望大家慎重考虑冻结,并早日将解锁已冻结的币提上议程。

    10. 我支持冻结未激活用户剩下的20%的资产。

    11. 无论是pow还是pos还是dpos,还是当今世界任何一个政权,都是少数人(矿池/持仓大户/代理节点/政治集团)治理多数人。制度的好坏在于是否能够对决策统治者进行权力制衡,让其所作出的决定能符合大多数人的利益(不是所有人的利益)。可以看到原力社区治理里面对于一个提案是有赞成也有反对,相互制衡,而不是一言堂的,也不是开发团队说了算的,这个满足了相对【去中心化的原则】。

    12. 冻结决策一旦由社区投票选出的bp共同决策,能够多签通过,那么就符合【去中心化的治理机制

    13. 冻结提案通过与否执行都是上链的,所有的变更都是在链上被记录的清清楚楚的,数据没有被篡改,符合【链上数据不可篡改

    14. eos.io系统代码是允许升级代币合约的,也就是EOSIO的法律是允许变更合约规则的,只是所有的变更需要相关权利人共同签名通过即可,符合【代码即法律

    15. 只同意按照上次通过的FIPs#9议案严格执行,如果任何原因无法执行,要求回滚定期投票,用户定期投票都是看重的高收益,不销毁已经影响了收益率,有故意欺骗用户定投的嫌疑。


Log in to reply