建议冻结和烧毁B1 token



  • 回复: Proposal to freeze and burn B1 tokens
    我认为一般token持有者不会冻结和烧毁B1令牌是不利的。被晚期申诉人冻结的80%的代币对许多eosio持有者造成了足够的不满。如果eosdac和Telos没有向B1分配任何1亿个令牌,那么即使是像这样的空投。由于B1是纯利润动机公司,到目前为止还没有表现出对支持eosforce生态系统的兴趣,我建议以下各项可以单独和共同实施。

    冻结并烧掉1亿个token或将它们重新分配给EOSForce基金会。 Eosforce可能会使用在未来10年内分配这些token来扩展开发人员支持并增强eosforce的生态系统。

    作为一种善意姿态,释放80%的锁定token最多可释放30,000个token。在引入锁定之前声称的早期索赔人的代币不应受到影响。在锁定引入后,其他代币在索赔人中超过30,000个,并且所有未提出的代币将在1个月的赎回期后被烧毁。 (甚至Telos已将令牌分配限制为40,000)。我们最好在新账户中进行30,000次上限,以防止鲸鱼和其他token持有者倾倒enmasse。

    发布的最多30,000个token将在10个月内以每月10%的速度逐步解锁。这是为了防止倾销。

    我们需要讨论如何使用从B1s分配中冻结和重新分配的1亿个token来资助eosforce开发和营销工作。

    积极寻求更多来自世界各地的备用角色的BP,而不仅仅是中国。

    EOSC是单一token模型横跨所有中継層,所以FORCEIO和其他DSP相关基础设施将是最佳解决方案。 跨不同网络组件具有多种类型的令牌将使其更加分散。 在整个系统中保留单个令牌符合eosc token评估的最佳利益。

    通过BCH,IBC和交叉链架构实施,我建议EOsforce可以更名为更好的品牌。例如Worbli,Telos,BOS等。称自己为eosforce只会让你看起来像反叛者。 ANT重命名为NEO,为其带来了更多的名称识别和更好的品牌。所以这应该认真考虑一下。

    我希望我们可以在下次BP会议上讨论这些项目,并就这些问题得出快速结论。 eosforce发生了很多好事。


Log in to reply